본문 바로가기
미스테리

Havana syndrome? (아바나 증후군)

by 시뮬라크 2024. 4. 11.

아바나의 미국 대사관
아바나에 있는 미 대사관 (국무부 사진)

목차

     

    지난 2023년 7월 열린 북대서양조약기구(나토·NATO) 정상회의에서 미국 국방부 고위관리가 Havana syndrome으로 의심되는 증상을 보여 미 당국이 조사에 나섰습니다. 

    최근에는 (2024. 4. 2.) BBC에서 Havana syndrome에 대한 보도 이후 그 관심이 높아져 Havana syndrome에 대하여 정리했습니다. [각주:1] [각주:2]

    Havana syndrome이란 무엇인가?

    아바나 증후군[각주:3]은 처음에는 미국과 캐나다의 대사관 직원들 사이에서 발생한 신비한 건강 문제로, 2016년 쿠바 아바나에서 처음 보고되었습니다. 이후에도 세계 여러 나라에서 비슷한 증상을 호소하는 사람들이 나타나기 시작했습니다. 아바나 증후군의 정확한 원인은 아직 명확히 밝혀지지 않았으며, 다양한 이론이 제시되고 있습니다.

    영향을 받은 사람들과 위치

    아바나 증후군은 처음에는 주로 쿠바의 아바나에 있는 미국과 캐나다 대사관 직원들 사이에서 보고되었지만, 이후 중국, 러시아, 인도 등 다른 나라에서도 유사한 증상을 호소하는 사람들이 나타났습니다. 피해자들은 대사관 직원, 정보 기관 직원, 그리고 그 가족들을 포함하며, 이들은 모두 갑작스러운 건강 문제로 고통받았습니다.

    증상

    아바나 증후군에는 다양한 증상이 포함됩니다. 가장 흔한 증상으로는 두통, 어지럼증, 난청, 기억 상실, 불면증 등이 있습니다. 이러한 증상들은 진단하기 어려운 경우가 많으며, 환자마다 증상의 정도와 유형이 다양하게 나타납니다.

    한 대사관 직원은 밤중에 갑작스러운 난청과 심한 두통으로 깨어났다고 합니다. 이후 그는 집중력 상실과 기억 문제에 시달리며 일상 생활에 큰 어려움을 겪었습니다. 이처럼 아바나 증후군은 단순한 건강 문제를 넘어서, 영향을 받은 이들의 삶의 질을 심각하게 저하시킵니다.

    두통
    Pixabay의 Mohamed Hassan의 이미지.

    이론 및 조사

    2016년 미국 정부가 아바나 증후군으로 인식되기 시작한 사건들을 인지한 후, 미국은 이 신비한 증상들의 원인을 이해하기 위해 여러 조사와 연구를 시작했습니다. 대응은 다양한 기관과 과학적 탐구를 포함하는 다면적인 것이었습니다. 다음은 주요 조사와 연구의 예입니다

    FBI 조사: 사건이 보고된 직후 연방수사국(FBI)은 조사를 시작했습니다. 이는 영향을 받은 개인들을 인터뷰하고 사건이 발생한 장소를 조사하여 증거를 수집하고 가능한 공격의 원인을 식별하려는 시도를 포함했습니다. 조사의 목적은 소닉 또는 음향 무기와 같은 잠재적 공격원을 배제하거나 확인하는 것이었습니다.

    펜실베이니아 대학의 뇌 손상 및 수리 센터 연구: 국무부의 요청으로, 펜실베이니아 대학의 뇌 손상 및 수리 센터의 연구자들은 영향을 받은 외교관들과 그 가족들에 대한 연구를 수행했습니다. 2018년 미국 의학 협회 저널(JAMA)에 발표된 이 연구는 영향을 받은 개인들이 머리에 충격을 받지 않고도 "경미한 외상성 뇌 손상" 또는 뇌진탕과 유사한 증상을 경험했다고 보고했습니다.

    CIA 검토: 몇몇 CIA 요원들이 최초로 증상을 보고했기 때문에 중앙정보국(CIA) 또한 자체 검토를 실시했습니다. CIA의 조사는 영향을 받은 인원의 의학적 검사와 가능한 원인 분석을 포함했습니다. 이것은 정보 커뮤니티 내에서 사건들과 그것들이 국가 안보에 미치는 영향을 평가하는 더 넓은 노력의 일부였습니다.

    국립과학, 공학 및 의학 아카데미(NASEM) 보고서: 2020년, 국무부는 자국 직원들에 의해 보고된 건강 사건의 가능한 원인을 평가하기 위해 국립과학, 공학 및 의학 아카데미에 보고서를 의뢰했습니다. 보고서는 "지향성, 펄스형 라디오 주파수 에너지"가 외교관들이 경험한 증상에 대해 가장 타당한 설명으로 보인다고 결론지었습니다. 이 결론은 증상의 패턴과 사건이 발생한 상황을 바탕으로 했으며, 이 원인에 대한 결정적인 증거를 주장하지는 않았습니다.

    국가정보국장(ODNI) 평가: 국가정보국장실(ODNI)은 다른 정보 기관과 협력하여 미국 인원에게 영향을 미치는 비슷한 사건들의 전 세계 패턴을 분석하는 데 관여하고 있습니다. 이는 다른 국가들로부터의 보고서를 분석하고 조정된 노력이나 특정 기술이 사용되고 있는 패턴을 찾는 것을 포함합니다.

    이러한 조사와 연구는 아바나 증후군을 이해하려는 미국 정부와 과학 커뮤니티의 공동 노력을 대표합니다. 이러한 노력에도 불구하고 아바나 증후군의 많은 측면은 여전히 미스터리로 남아 있으며, 조사는 계속되고 전 세계 다양한 장소에서 새로운 사례가 보고되고 있습니다. 증후군의 복잡성, 증상의 다양성, 명확한 원인을 식별하기 어려움은 조사자들과 연구자들에게 어려운 문제를 제시하고 있습니다.

    러시아와의 관계?

    아바나 증후군에 대한 원인으로 지목된 특정 러시아 군사 정보 부대, 즉 29155 부대에 관한 언론 보도가 있었습니다. 이 부대는 러시아 군사정보국(GRU)에 속해 있으며, 특수 작전을 수행하는 것으로 알려져 있습니다. 

    29155 부대는 러시아의 군사 정보 기관인 GRU의 일부로, 비밀스러운 작전을 수행하는 특수 부대입니다. 이 부대의 존재와 활동은 오랫동안 국제 사회에서 크게 알려지지 않았으며, 여러 유럽 국가에서의 암살, 쿠데타 시도, 분열 조장 등과 같은 활동에 관여한 것으로 추정됩니다.

    아바나 증후군의 원인에 대한 조사 과정에서, 일부 보고서와 분석가들은 29155 부대가 이 현상의 배후에 있을 가능성을 제기했습니다. 이러한 주장에 따르면, 부대는 고도로 발달된 기술을 사용하여 미국과 캐나다의 외교관들을 대상으로 소리나 전자기파 공격을 가했다는 것입니다. 이러한 공격은 피해자들에게 심각한 건강 문제를 일으킨 것으로 알려져 있습니다.

    하지만, 이러한 주장에 대한 증거는 여전히 확실하지 않으며, 논란의 여지가 있습니다. 일부 정보원과 보고서는 러시아가 이러한 종류의 공격을 수행할 능력과 동기를 가지고 있을 수 있다고 주장하지만, 구체적인 증거나 명확한 연관성을 입증하는 것은 어려운 상태입니다. 러시아 정부는 이러한 주장을 강력히 부인하며, 아바나 증후군의 원인으로 지목된 것에 대해 반박하고 있습니다.

    아바나 증후군과 관련된 논란은 미국과 러시아 간의 긴장을 고조시키는 요소 중 하나가 되었습니다. 만약 29155 부대의 관련성이 입증된다면, 이는 양국 관계에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 그러나 현재까지는 이러한 주장을 확실히 뒷받침할 수 있는 결정적인 증거가 부족한 상태이며, 국제 사회에서는 이 문제에 대한 추가 조사와 투명한 정보 공유의 필요성을 강조하고 있습니다.

    아직까지 29155 부대와 아바나 증후군 사이의 연관성에 대한 주장은 여전히 확인되지 않은 상태이며, 이 문제에 대한 진실을 밝히기 위한 노력은 계속되고 있습니다.

    치료 및 관리

    현재까지 아바나 증후군에 대한 구체적인 치료법은 없습니다. 대부분의 치료는 증상을 완화시키고 환자의 삶의 질을 향상시키기 위한 목적으로 이루어집니다. 이에는 약물 치료, 물리 치료, 심리 치료 등이 포함됩니다. 또한, 영향을 받은 개인들을 지원하기 위해 상담과 정신 건강 서비스가 제공됩니다.

    글로벌 대응 및 예방 조치

    아바나 증후군에 대한 글로벌 대응은 주로 예방 조치와 정보 공유에 초점을 맞추고 있습니다. 다양한 국가들은 대사관 및 해외 사무소의 안전을 강화하고, 직원들에게 이러한 위험에 대해 교육하는 프로그램을 실시하고 있습니다. 또한, 국제 협력을 통해 정보를 공유하고, 아바나 증후군과 유사한 사례를 조사하는 데 있어 협력하고 있습니다.

    논란과 논쟁

    아바나 증후군을 둘러싼 논란은 과학적, 정치적, 사회적 여러 측면에서 진행되고 있습니다. 이 복잡한 문제에 대한 다양한 시각은 해결책을 찾는 과정을 더욱 어렵게 만듭니다.

    과학적 논란: 아바나 증후군의 존재 자체가 과학 커뮤니티 내에서 큰 논란이 되고 있습니다. 일부 연구자들은 증상이 특정한 원인에 의해 발생한 것이라기보다는 심리적 요인, 스트레스 반응 또는 환경적 요인에 의한 것일 수 있다고 주장합니다. 반면, 다른 연구자들은 증상이 특정 유형의 공격이나 기술적 원인에 의한 것이라고 믿으며, 이를 입증하기 위한 과학적 증거를 찾기 위해 노력하고 있습니다.

    정치적 논란: 아바나 증후군은 국제 정치에도 영향을 미쳤습니다. 일부 국가는 이 현상을 다른 나라[각주:4]에 의한 공격으로 간주하며, 이는 국제 관계에 긴장을 야기시키고 있습니다. 이러한 주장은 증거 부족으로 인해 논란의 여지가 있으며, 국가 간의 신뢰를 떨어뜨리는 요인 중 하나가 되고 있습니다.

    사회적 영향: 아바나 증후군에 대한 논란은 영향을 받은 개인과 그 가족에게 사회적, 심리적 압박을 가중시킵니다. 영향을 받았다고 주장하는 사람들 중 일부는 그들의 경험이 과소평가되거나 무시당한다고 느끼며, 이는 그들의 고통을 더욱 심화시킵니다.

    미디어의 역할: 아바나 증후군에 대한 대중의 인식은 크게 미디어에 의해 형성되었습니다. 일부 미디어는 이 문제를 과장하여 보도함으로써 공포와 불안을 조성했다는 비판을 받고 있습니다. 반면, 다른 미디어는 이 문제에 대한 충분한 주목을 기울이지 않아 영향을 받은 사람들의 목소리가 들리지 않는다고 지적하는 이들도 있습니다.

    향후 조치: 이러한 논란 속에서도, 아바나 증후군에 대한 지속적인 연구와 조사가 필요하다는 점은 분명합니다. 영향을 받은 사람들을 위한 적절한 지원과 치료 방안을 마련하기 위해, 정치적, 과학적 이해관계를 넘어서는 국제적인 협력이 중요합니다.

    아바나 증후군에 대한 논란은 이 문제가 단순한 의학적 현상을 넘어서, 국제 정치, 사회적 신뢰, 과학 연구의 복잡한 교차점에 위치해 있음을 보여줍니다. 이 현상을 이해하고 대응하기 위해서는 다양한 분야의 전문가들이 협력하여 통합적인 접근 방식을 모색해야 합니다.

    미래 전망

    아바나 증후군에 대한 미래의 전망은 매우 불확실합니다. 현재로서는 정확한 원인을 찾아내고, 효과적인 치료법을 개발하는 데에 많은 어려움이 있습니다. 그러나 과학자들과 연구자들은 지속적인 연구를 통해 이 증후군의 실체를 밝혀내고자 합니다. 국제적인 협력과 정보 공유는 이러한 미스터리를 해결하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

    맺으며

    아바나 증후군은 그 원인이 무엇이든 간에 심각한 건강 문제를 일으키고, 영향을 받은 이들의 삶에 큰 영향을 미치고 있습니다. 이 문제에 대한 광범위한 연구와 국제적인 협력이 필요한 시점입니다. 아바나 증후군을 경험한 사람들의 이야기를 듣고, 그들을 지원하는 것이 중요합니다. 또한, 이 증후군에 대한 지속적인 관심과 연구는 미래에 이와 유사한 문제를 예방하고 대응하는 데 큰 도움이 될 것입니다.